【案例解读】内马尔被“强行换下”，谁的错？

2026-05-18 22:03:36

巴甲第16轮，内马尔效力的桑托斯主场0比3不敌库里蒂巴。第63分钟，内马尔曾暂时离场接受治疗，此时第四官员举牌示意换人，内马尔被换下，小罗比尼奥登场。

争议随后出现，并不知道自己被换下的内马尔回到场上，因此吃到黄牌。对于这一情况，内马尔十分不解，也极度不满。内马尔向主裁表示，被换下的球员应该是左后卫贡萨洛·埃斯科瓦尔，而不是自己。

内马尔随后拿到了桑托斯教练组提交的换人单，还将这张单子拿到镜头面前展示。按照这张换人单，的确应是埃斯科瓦尔被换下，内马尔则应该留在场上。内马尔对第四官员表示强烈不满。

尽管如此，裁判组还是认为内马尔应该被换下，愤怒的内马尔也不得不离场，没有继续参加比赛。

那么这次换人闹剧，到底是谁的错呢？赛后双方各执一词，裁判员在报告中表示，第四官员布鲁诺得到桑帕约"口头和手势确认"换下10号球员，桑帕约填写表格时也确认了这一点，但表格交出时，上面写的却是另一个号码。

桑帕约给出了截然不同的说法："我叫第四官员换埃斯科瓦尔——7号换31号。内马尔正好因疼痛离场，我叫裁判等一下看看他能否回来。布鲁诺手里拿着写有7号换31号的纸，却操之过急。"

只有赛前被提交了名单的替补队员，在本队尚有替补名额时方可替补出场比赛，而且必须遵循以下要求:

(1)替换前必须通知裁判员。通常球队填写替补名单给第四官员，第四官员检查队员资格及装备后，助理裁判员向裁判员示意替补队员需要进行替换。

(2)只能允许在比赛停止时替换队员。

(3)被替换下场的队员:得到裁判员的允许可以离开场地，除非已经在比赛场地外，否则要求其必须从最近的球门线或边线处离场。当然，如果队员受伤或有安全隐患，没有必要机械执行这一规定。

队员不能逗留在比赛场地周边，应立即前往本队的技术区域或更衣室。

队员不能再次上场参加比赛，除非竞赛规程允许返场替换。

如果该队员不愿意被替换，拒绝离开比赛场地，裁判员不能对其进行处罚，比赛继续。

(4)准备上场的替补队员:

接受装备检查后，该队员在比赛场地外中线处等待。

被替换下场的队员先离开比赛场地。

裁判员给出信号，允许该队员进入比赛场地。

(7)当被替换的队员离开比赛场地、替补队员进入比赛场地后，替换程序即视为完成。从此时起，被替换的队员成为被替换下场的队员，替补上场的队员成为场上队员。

(8)在替补程序完成前，球队可以要求暂缓替补或更换替补的相关队员。

第四官员举牌后，因为内马尔已经在场下，小罗比尼奥进入场地后，已经视为替补程序完成，裁判员也吹哨恢复了比赛。因此，无论是否是第四官员的责任，换人程序已经完成，内马尔都不能再上场。在比赛停止时，内马尔未经裁判员允许进入比赛场地，被黄牌警告没有问题。

在实际比赛中，球队换人时，需要填写换人申请单交给第四官员，第四官员审核资格并且检查完队员装备后，提示给助理裁判员，在比赛停止时，助理裁判员用旗语提示裁判员。在这个中球队官员提交的名单是7号换31号，可能此时正好内马尔受伤下场治疗，球队想临时换成内马尔。但是即使球队官员要求更换，第四官员也应该让球队官员重新填写替换申请单。

所以，即使在规则上裁判组做的没有问题，但是在实际执行的过程中，第四官员也有不可推卸的责任。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的。请大家理性讨论。