首页 > 体育新闻 > 足球新闻

记者:曼城或在法律上硬刚到底;很多英超队不希望直接驱逐曼城

2026-10-21 17:00:55

10月21日讯 记者雅各布斯谈到了曼城违规案的话题。

主持人:关于曼城各项指控的结果,《每日邮报》记者奥利弗·霍尔特发文称,曼城会遭到降级处罚,以及巨额罚款。但现在所有消息都只是猜测,对吗?没人掌握实锤,所谓内部消息都不靠谱。

雅各布斯:我接触的律师们观点分歧很大。有几位律师认为,英超有权在曼城提起上诉的同时,推进处罚听证会。但他们同时提醒,曼城一方会尽力阻止这个流程,他们的立场是:上诉有可能彻底推翻原有裁决,在这种情况下,怎么能先行给出处罚?

如果英超在这一点上争取成功(相关内容严格保密,目前尚无定论),处罚听证会就能很快启动。按照惯例,裁决出炉后几周内就能完成听证,因为裁决和处罚是同一仲裁小组负责。但如果曼城成功叫停处罚听证会,那我们最早也要等到明年,才能知道后续走向。

在梯度处罚框架里,扣积分相对有先例可循,埃弗顿、诺丁汉森林,还有英冠的莱斯特城都经历过,有一套参考标准。简单来说,单赛季财务违规损失越高(特指PSR规则),扣罚积分就越重。本次裁决认定曼城属于多次违规,综合来看,扣分幅度大概率会很大。

但问题仍在于曼城能否阻止处罚听证,一旦阻止,整件事就会延期。还有部分指控对应的处罚很难量化,这就是为什么处罚力度、时间线都处在未知地带。

主持人:现在外界基本上只能猜测。但是,如果最终处罚达不到应有的力度,这件事未来数年都会被反复提起。其他球队以及球迷都会质疑:仅仅扣分到降级,根本不够。是不是还要剥夺曼城的冠军头衔?冠军是判给其他球队,还是单纯收回奖杯,再连续多个赛季追加扣分?

雅各布斯:很多我采访到的俱乐部内部人士,都希望实施跨赛季处罚。但他们其实并不想把曼城直接逐出英超。就算有逐出联赛的处罚提议,也需要英超俱乐部投票,要拿到15票支持。

我不太确定能凑够15家俱乐部同意驱逐曼城。而跨赛季处罚方案,比如小幅扣分、罚款,或是超过单赛季的转会禁令,可以在一段时期内削弱曼城的金元建队模式,和它崛起所用的时间对应。

不少受访人士都认为,这样的处罚和罪行匹配。我说“罪行”,是因为现在裁决已经认定违规,虽然不属于刑事诉讼,不是涉嫌违规,而是已经判定违规。但如果曼城上诉成功,推翻指控或是改变裁决结论,我们现在讨论的所有处罚方案都不会落地。

这就是最大难题:英超各俱乐部希望本赛季内得到明确结果,不然他们会觉得整个赛季都失去公平性。但站在曼城角度,他们有权获得公正审理。马斯特斯(英超CEO)不光要处理案件事实,还要和时间赛跑。如果拖到明年春天、夏天,案件结论还没出来,不管坊间流传什么消息,就算已有不利裁决,也很难快速落实处罚。

到那个阶段,曼城或许会提出:不如就此和解。现在听上去有点离谱,但因为还有不配合调查的相关指控,如果拖得太久,曼城可能在法律层面全面硬刚,用尽所有上诉渠道。兜兜转转之后,和解或许会变成各方最优选择。

我接触到的一些人认为,曼城打的算盘就是:全力上诉洗白名声;一旦上诉失败,就用尽手段拖延时间。如果最后走向和解,英超方面可能也会被漫长流程耗尽精力,毕竟球迷和其他俱乐部现在已经疲惫不堪。

足球集锦
热门标签